织梦CMS - 轻松建站从此开始!

如何购买比特币_如何买BTC_直接买btc还是usdt_线下购买btc

当前位置: 主页 > 币安 ieo >

《关于虚拟币的一切》S1E1:比特币对冲一切?

时间:2021-04-07 05:00来源:未知 作者:admin 点击:
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

· 本期嘉宾·

Alex Yang

北大数学系学霸美国西北大学数学博士现任VSYS首席执行官

15年前在高频交易界的耶路撒冷——Jump Trading做量化工程师;后来在野村证券和UBS投行的衍生品模型交易台做了十多年交易。几年前义无反顾地扎进币圈开始了虚拟世界的精彩冒险。他创办了FundV香港最早专注于区块链的基金之一;在TMT行业投资了超过30家企业包括两家独角兽。

01

比特币会永远存在吗?

杨博士:

这是个很哲学的问题。

首先世界上没有一个东西绝对、永远存在宇宙也有生命周期——现在已经137亿年。所以这个问题不如换个角度:比特币会不会一直这么火热?

目前全球货币超发流动性泛滥的情况下比特币的确抓了很多眼球——首先是因为它的价格表现。“三根大阳线改变人生观”

比特币

的价格这些年里就像一支穿云箭今年年初到现在也翻了一倍以上于是我们看到更多人加入。

另外很多人称之为web 3.0它的确也是价值互联网的一个杰出代表正在扮演一个重要角色——从这个角度看在可预见的未来它会继续存在。因为它已经变成了一个“现象”且还在一个上升期。

所以短时间内不会消失。

小跑:

也就是说比特币从出生到现在十几年它已经变成了世界上的一个“存在”、一件“事”。可能等爷爷奶奶和老人家们都可以随口叫出这个名字它就正式在地球上站稳脚跟了?

杨博士:

当一件事你不觉得“是个事儿”的时候它就真的无处不在了。比如冰箱我们对它的认知就是厨房必备没有冰箱厨房可能就不一样了吃不了新鲜美食。大部分使用冰箱的人不用懂得制冷技术只要用好它就行了。

同理我们已经过了要去深究比特币原理是什么的阶段现在到了研究该怎么用好这个新工具、如何在社会、在人类的发展中找到它应有的位置。十几年来它的安全性已经得到验证虽然依然被用在很多不好的应用场景但到现在我们已经看到比特币ETF、信托、很多上市公司买入、很多国家和地区也开始有相关牌照——它其实已经算正式登入大雅之堂虽然还是有一层神秘面纱。

“存在即合理”的讨论已经结束现在应该研究怎么用好它。

02

如果能继续存在下去价格能到哪儿(短、中、长期)?

杨博士:

这个问题本身价值几百万。我很少对价格做直接判断但从长期来说感觉应该还有很大空间。

特别从去年开始我们看到陆续有一些机构入场——机构的持有强度(holding power)和之前草根、散户、极客们还是很不一样的。虽然机构持有不是价格一定上涨的“保险”但它会带动更多人去接受。而且比特币所代表的区块链技术会慢慢找到应用场景这也会继续推动它往前发展包括价格。

但短线不太好说。曾经比特币跟其他资产大类的相关系数非常低很多时候都是零、甚至负所以曾是个很好的另类资产。可最近各国超发货币严重所有资产都在涨比特币也跟着涨——这时候它和其他资产的相关性就越来越大最近跟股市的相关性已经到了0.4左右。所以短线更大的问题是:整个二级市场哪些因素会影响它?很难判断。

长线的共识应该是持续向上的最起码有一个“挖矿成本”做下线。另外再说个数据最近从交易所账户中提出到自己的钱包、或者托管机构里的比特币数量每周都是“万”以上;在中心化交易所的比特币流通供给已经越来越少了如果趋势持续就证明有更多人去买它的需求会更大而卖的人越来越少——所以长线一直向上。

小跑:

用小白的话解释一下。现在大家想买卖比特币还是要去交易所有两个地方可以放这些比特币:一个是平常买卖方便在中心化的交易所上开的钱包(交易账户)在里面直接每天买卖;还有一部分如果不想随时买卖就把它提到另外一个托管的地方okex可能是冷钱包或者是自己的托管钱包放着不动等着它升值。

现在的一个趋势是:越来越多的人把币提到自己的冷钱包、或者托管不交易了就囤着导致交易所上大家能够买卖的流动性就越来越少价格就很容易跳升。

03

如果不能长期存在它也许会因何“灭亡”?

小跑:

如果有一天一些居心不良、天生跟比特币有仇、看它不顺眼想毁掉它的人可以用什么方法毁掉比特币吗?

杨博士:

很难被毁掉。但从技术上也不是完全不可能。“毁掉”应该是它的技术有没有可能被挑战?区块链是开源的对所有人公开它的安全性其实才是最重要的因为如果一旦不安全整件事就白扯了。目前为止这一点还是做的很好的。

中本聪是一个(群)非常天才型的人物okex简单优雅地把记账问题解决了。区块链就是“区块”和“链”每个人都有记账权按照“规则”去把区块和区块连接起来决定谁在“区块”里面记账得到奖励——所以“规矩”一定要定好而且应该没有任何争议。

比特币的记账“规矩”是“工作验证(POWProof of Work)”对它最大的质疑就是大家耳熟能详的“51%攻击风险”。有一个数据:比特币目前全部市值一万亿美元上下你可以花一两千亿大概10%的市值按照矿机成本部署算力;理论上如果你能瞬间完成这件事就可以挑战它网络挑战他的工作验证机制。

如果有51%记账的人都跟着你走由你来决定记账那它就变成中心化的了比特币的价值瞬间就会被稀释。这里当然有个悖论你为什么要花那么多钱干这件事?收益是什么?为什么要搬起石头砸自己的脚?

但从技术上是有可能的。比特币有可能面临51%的攻击且攻击成本是其实还不到51%。

与POW相对的有另外一种方向就是现在越来越流行“权益验证(POS, Proof of Stake)其实反而是更安全的。POS是拿你的“持股”做决策要改变一切把自己变成“中心”你需要持股超过51%才能决定这条链的命运。要增加持股你就要去买这个股票但是越买价格越高比特币到最后你的代价会超过资金实力。

小跑:

所以POW是比谁肌肉大POS是比财力——没有上限的财力。

杨博士:

对。而且POS机制还环保不用费那么多电。比特币的用电成本已经超过阿根廷一个国家这和“碳中和”理念和目标是相悖的。POS最早被设计出来的出发点就是环保考虑。不靠巨大的算力来维系网络而是靠参与人本身的利益协调通过“利益”来保证网络安全减少被攻击的风险。

其他毁灭比特币的风险比如量子计算机会不会攻破密码?首先目前的量子计算机不是通用的而是针对某一类用途、算法有效;如果不小心真有人搞出一个通用型的超级量子计算机大家首先应该担心的不是比特币而是各大银行先担心自己的银行密码。

在技术上永远道高一尺魔高一丈永远会有更好的方法去解决风险。所以比特币不会“灭亡”但是风险会对它形成一定的压力。

杨博士逐一拆解市场上常见叙事:

04

Narrative 1:比特币是对冲通胀、对冲将会变成废纸的美元、和对冲已经过走入死胡同的货币政策的利器

杨博士:

我觉得它有一定道理因为怎么对冲通胀其实是一个很大的问题。

传统上我们会用黄金、艺术品、不动产等等但是比特币从技术上显然更便利。另外比特币的设计里有一个“每四年减半”是有限的21万枚就到顶了;而法币自从金本位之后就可以随便发。

有一些比特币原教旨主义者觉得可以完全取代法币这个就有点过了。它是一个不错的补充可以满足部分人对通胀对冲的需求它是一个另类资产配置本身可以变成一个数字黄金它和黄金有很多相似的功能。

小跑:

对冲美元干嘛不直接买黄金呢?

杨博士:

黄金有一个“negative carry”持有成本买黄金要放到金库里要保管;而且不好卖流动性没你想的那么好。

比特币可以放在自己冷钱包——在人类的历史上还没有一种其他方法可以这么方便、有这么强的私有权。我们俩都是刘慈欣的粉丝《三体》里人类打败三体的唯一办法就是靠逻辑面壁者心里的那点心思。把比特币放在自己的记忆里谁也攻不破。

它显然在在这个数字年代里能够扛起保值的任务。但依然不是绝对的不能走极端把自己的钱和资产全换成比特币。法币还是主流它背后是一个国家的主权;而且比特币目前还不能做一般的支付手续费特别贵。各国央行也在借鉴比特币技术发行数字货币提升便利这都是对法币的提升。

所以美元不可能消失它会弱比特币相对会强但比特币最终只是一个补充。

05

Narrative 2:比特币是对冲天下大乱的利器(比如第三次世界大战)

小跑:

现在中美之间掐架这么厉害裂痕越来越大;有人担心会不会有第三次世界大战天下大乱。如果真的发生要拿比特币做生存保护。这有道理吗?

杨博士:

对冲一下天下大乱显然它是有帮助的。举个最近的例子土耳其里拉直线下跌带动整个股市和国家经济震荡;而比特币在土耳其的市场黑市价就到了10万美金。溢价这么高因为它的确有避险功能。乱世拿黄金能办事usdk但持有和变现显然不那么容易;不能随便带出关还有可能触及当地的法律。

我不觉得会爆发第三次世界大战但是病毒、贫困、恶性通胀、种族冲突都在发生;比特币的确在某些极端情况下可以保命。

小跑:

就像我们刚才讲的《三体》实在不行可以把密码记住只要人能逃出去就有办法换钱。

杨博士:

技术已经发展到赋予了我们个人更多“对抗系统”的能力。

小跑:

其实去年疫情最严重的时候我们囤粮囤方便面却很少有人要囤比特币因为在正常国家大家还是对国家机器有一定信任的——不可能乱到那种程度。但在另外一些对政府不信任的国家大家宁可不囤粮也得先买比特币。

06

Narrative 3:机构全都上车了比特币将来会变成庄家的游戏只升不跌

小跑:

这一波上涨的一个最大特征就是机构入场。比特币在上次减半之后机构投资者购买的比特币的数量首次超过了矿工们生产的数量——机构入局的确是加密货币行业的大事。

杨博士:

机构入场这个行业的确是个振奋的好消息。大部分进场的机构还是持有(buy and hold)放在资产负债表的资产里。比特币的供给是有限的再来十个特斯拉级别的公司有可能就hold不住了。

机构行为也反应需求机构之间也在互相效仿;从市场的尝到了甜头会让更多的机构进来。后面还会有更多现实世界的参与比如Coinbase这种合规有托管有钱包有交易所的机构开始上市比特币才一万亿美元但目前市场给Coinbase的估值大概已经1000亿了。它们还在招股书里感谢了中本聪。

越来越多的机构持有比特币的供应会更少价值更高。在香港我们也看到了更多机构拿到牌照专业投资人的进场。新加坡也允许银行也开放了高净值用户的虚拟货币买卖。传统机构入场会把基础设施搭建的更好如果它们把比特币作为一项资产大类来运营我们会迎来更多的比特币用户更多的应用场景。

小跑:

我们看到更多的正规军开始搭桥了之前比特币和现实的世界是分开的。

杨博士:

以前整个币圈都是自己和自己玩没有办法合规地解决出入金问题。合规对区块链来说非常重要如果越来越合规前途无限。

小跑:

套用我们一个共同朋友打的比方:我们坐飞船到火星很难然后从火星回到地球也很难但是在火星上炒地皮最容易。看来现在往返地球和火星的“飞船”会更多。

杨博士:

飞船降落和起飞技术含量最大活不好干但这是最有价值的。

07

Narrative 4:四年一次的分叉周期——每次都是一个新台阶

小跑:

比特币每四年减半价格就会上一个新台阶。所以“减半周期”会不会变成了比特币价值分析的基本理论?

杨博士:

首先整个区块链里面并没有一个所谓的估值模型。我们在传统金融里用的现金流分析、PE市盈率等等在区块链里面是不能用的比特币没有一个统一的估值模型。——所以这里的确有文章可做。

先说减半周期。中本聪这个家伙很聪明。他的白皮书就几页纸却能把一件很复杂的事用一个很简单的规则设计实现。前期参与的矿工挖矿收益给多一点10分钟报出一个区块奖励50个比特币;然后四年一减半大概20年就差不多挖完了;现在第13年已经挖出1800万。

但是未挖出的比特币越来越少挖矿越来越难成本越来越高总有一天矿工没有收益怎么办?所以中本聪设计了“手续费”如果挖矿产生的收益少了但是你的记账在我网络上面跑需要付手续费——只要让矿工们觉得干这事还有赚头就好。中本聪在设计整个生态的时候是想的很明白的。

所以四年一度的减半显然已经形成了一个共识每次减半价格一定会涨——因为要能够保持对矿工的激励。所以这显然是一个很好的估值角度。

但是反过来说如果手续费越来越贵这对它的发展也是一个桎梏。买杯星巴克才5个美金但要付20美金的交易费不合理。当然现在有很多微支付(Micro payment)的产品解决方案但这是后来者们要解决的问题;按照原有的设计比特币几乎不可能成为一种支付工具而变成一个价值储存。

08

Narrative 5:中国的秘密武器——投入不太大的资金可以毁掉比特币网络打击美国?

小跑:

如果美国人变成了比特币最大的持有者美国政府把比特币和美元挂钩;而现在挖矿的大部分是中国矿工按照刚才的测算如果我们花1000亿美元去买矿机部署把比特币网络毁掉可以影响美元吗?

杨博士:

这显然又是一个供大众娱乐的阴谋论。

首先它的出发点就不对。中国要挑战美元完全可以光明正大地去做我们已经正在挑战——比如人民币国际化、数字人民币、离岸人民币的流通、人民币债券发行正在进入其他国家的外汇储备。我们一直在推动而且这是正道如果人民币的购买力能起来就会变成美元外的另外一种选择。

所以我觉得这是美国人“迫害妄想症”的说法。

中国政府对比特币的态度是不鼓励但是国家对区块链技术已经很重视了列入了我们十四五规划国策里。我们希望能在技术上拿回更多的话语权不断在上面做创新这为整个技术都会添砖加瓦。

所以中国要去毁掉比特币吗?很难也没必要。会不会乐于看到比特币冲击美元?这是有可能的美元实在太霸道了它可以随便抽其他国家的税可以通过货币政策影响其他国家的资本进出它可以人为去贬值美元造成所有的资金回流到美国。挑战它是非常有必要的。

09

Narrative 6:灰度基金溢价和折价——ETF和信托是散户上车的机会

小跑:

灰度(GBTC)是可以用退休金、养老金去合法合规购买比特币的一个渠道。最近折价的有点厉害但从2017年就开始溢价GBTC股票的交易价格有时是公允价值的两倍。如果将来像灰度这样的基金发展越来越大ETF也出来了信托也出来它们是不是散户上车的主要工具?

杨博士:

应该说是“合规上车”的机会。灰度是很成功的一个案例通过认购信托份额的方式让你的对比特币可以进行一个价格表达相当于间接对比特币有了exposure解决了“小散”开户、KYC、合规上车的问题。投资灰度的第一波人肯定赚到钱了它也完成了在纳斯达克挂牌。

截止目前它是全球规模最大的比特币信托大概应该持有70多万枚比特币了占了全部挖出的比特币的大概5%了所以是一个相当大的力量。曾经一度大家也分析它的数据通过它的仓位变化来看比特币的走势。

和ETF相比灰度这样的信托还是有一定劣势。背后并不那么直接要卖出自己的份额只能在二级市场上去找另一个人来回购;信托不想ETF可以在公开市场上像买卖股票一样简单它有各种限制。

最近加拿大批准了两只ETF灰度肯定要考虑转型也要申请成为ETF。我觉得将来会看到越来越多市场批复ETF投资人可投资的产品会更多。

10

Narrative 7:比特币是年轻人积累财富的希望

小跑:

网络大V经常号召年轻人后浪都去买比特币因为它是你们“未来财富积累和自由的希望”。您建议年轻人都去买比特币吗?

杨博士:

我建议年轻人学习比特币。

二次元世代们出生和成长的年代已经进入了数字社会他们对很多新东西接受起来更更开放、更容易。赛博朋克就是他们的符号他们显然已经同“Crypto”形成了共识。

但是年轻人没有钱授人以鱼不如授人以渔。不如说真的把“比特币”到底是什么学会回报会更多更长远。

小跑:

这似乎是个悖论。对虚拟币接受程度最高的是年轻人;但是年轻人的财力、风险承受能力没有办法真的大规模入局。

杨博士:

不要忘了Gamestop年轻人行动起来也是会“不讲武德”的。年轻人有了Robinhood这样的工具不仅可以很强烈的表达观点还可以直接介入很多以前机构投资者才交易的复杂产品比如期权。

所以从这个角度看他们的后劲很足。我倒不觉得后浪是这一波比特币上扬的主要力量但相信他们有可能创造一些好玩的东西出来。所以我希望年轻人更多的去学习它而不是去炒币——最大的投资还是投资自己。

11

Narrative 8:最大风险到底是什么?政府会杀掉比特币吗?

小跑:

英国曾经把持有黄金当成叛国罪。如果有一天政府宣布任何人持有比特币、做任何交易都是犯罪行为会发生什么?美国会吗?

杨博士:

我觉得美国更多是希望从它身上揩油。美国的监管机构特别是它的税务机关都已经是觉得这是一块肥肉。

政府会杀死比特币吗?很难。我们刚才已经用《三体》做过比喻外星人来地球也不能把你记在脑袋里的东西拿出来。它的生命力很大越杀可能越有活力。

当然政府可以抑制它的应用场景——这已经发生过好多次。像美国、新加坡的做法把它合法化正常去扣税、反洗钱、KYC它显然可以被监管。

如果美国认为它可以变成收税对象反而要更严谨的去对待。当年FBI没收过为数不少的比特币国库里又没有冷钱包所以最后公开拍卖掉了——很多大基金接了盘。这次拍卖出来的比特币价格比市场上要贵很多。为什么?因为被洗白了。

一旦政府把它纳入到体系内它反倒有机会变得更强大。

小跑:

把你收编了就是了。

杨博士:

其实这也是革命者最好的归宿跟政府握手言和。拥抱监管没有那么可怕。

12

Narrative 9:交易投资不如挖矿(挖矿还能赚钱吗?)

杨博士:

挖矿挺赚钱但是矿机很难买。没有铲子买不到。

矿机的整个生产流程很长而且专业活还是要专业人干。我自己也曾经下过矿投过国内最早一批用GPU挖矿的人;但是坑实在太多了最后还不如直接投资比特币。

挖矿的管理和操作风险也很大整个链条太长中间某个环节出问题比如电源都会错失时机。所以矿机企业也就那么几个做矿机的也是几年换一轮挖矿这件事利益太大竞争也大投资的风险也很大。

如果找到好的团队矿机可以投但是风险收益两相比较还是直接交易比特币更简单。

— End —

主播 | 肖小跑 运营 | 陆丽娜

比特币 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助